再定義されたアグリゲーション:ノイズを削減し、コンテキストを強化

自動化された誤検知の分類から、Tier 2およびTier 3アナリストへの明確な引き継ぎとより深いコンテキストの提供まで、AIがSOCのトリアージプロセスをどのように変えているかを解説します。

Taylor Smith

Taylor Smith

トリアージ業務を担当するSOCアナリストの一日

一日の業務を始めると、組織のデータやシステムに対する潜在的な脅威を示す大量のセキュリティアラートに直面する状況を想像してみてください。ただし、それが本当の脅威となるのは、数多くの検出結果の中から重要な兆候を見つけ出せた場合に限られます。トリアージアナリストとして最初に行うべき業務は、セキュリティ情報およびイベント管理(SIEM)、エンドポイント検出と対応(EDR)、侵入検知システム(IDS)、メールセキュリティなどから入ってくるアラートを監視することです。しかも、それらはあくまでセキュリティツールに限った話です。アナリストは、ネットワークツールやIDプロバイダーなどから取得される生のログも必ず詳しく確認する必要があります。エンドポイント、ネットワーク、クラウドプラットフォーム、SaaSアプリケーション全体にわたる可視性は不可欠ですが、このような広範なデータを管理することは大きな負担になり得ます。

Triage analyst workflow connecting alerts, logs, and playbooks with feedback loops for alert handling
簡略化されたSOCシナリオにおけるトリアージの概要図。

アラートの取り込み後は、初期レビューが不可欠です。アナリストは、誤検知を除外するためのアラート検証、ログの十分性の確認、より詳細な調査に必要な質の高い証跡の確保に、多くの時間を費やします。続いて優先順位付けを行い、各アラートを重大度(Critical、High、Medium、Low)と、緊急度、影響度、資産の機密性に基づく優先度で分類します。

追加のコンテキストや相関分析によってアラートをエンリッチする作業も、時間を要する工程です。アナリストは、さまざまなシステムやログから追加情報を収集し、影響を受けたエンティティを既知のユーザー行動や過去のインシデントと照合し、大規模な攻撃キャンペーンを示すパターンや、CEOの出張のような正当なイベントを識別する必要があります。このプロセスは、ツールが分断され、データ形式が統一されていないため、煩雑でミスが発生しやすくなります。

インシデントの分類、基本的な対応、封じ込め、エスカレーションには、綿密な記録とチーム間の明確なコミュニケーションが必要です。従来のSOCプロセスでは、初期トリアージを行うLevel 1アナリストと、より高度な分析を担うLevel 2またはLevel 3アナリストの間で、スムーズな引き継ぎを行うことがしばしば課題になります。多くの場合、AIはTier 1の反復作業を自動化するために使用されます。しかし、アラートがTier 2またはTier 3アナリストにエスカレーションされる段階では、専門知識の不足やデータの不十分さによってコンテキスト化が不十分になり、大きなボトルネックやストレスが生じます。

今日のトリアージ分析が直面する課題

トリアージアナリストは、効率性と有効性を妨げる根深い課題に直面しています。既存のソリューション(SIEM、SOARなど)は、こうした課題に対処するようには設計されておらず、むしろノイズが多く硬直的になることで状況を悪化させています。

  • 高い誤検知率による時間の浪費: Tier 1アナリストは、多くの場合は無関係なアラートを選り分けなければなりません。ケースによってはその割合が最大99%に達し、アラート疲労と時間の損失につながります。
  • 分断されたツールにより、トリアージとエンリッチメントが遅く手作業になる: Tier 1アナリストは、分断されたセキュリティシステムと非セキュリティシステムからコンテキストをつなぎ合わせ、ログの相関付け、アラートのエンリッチメント、調査を手作業で行う必要があります。その結果、対応が遅れ、エラー率が高まります
  • 若手アナリストに求められる非現実的なスキル要件: トリアージは、クラウド、アイデンティティ、エンドポイント、Kubernetes、SaaSなど広範な領域に及ぶことが多く、エントリーレベルの人材に期待するには難しい幅広い技術知識が必要になります。
  • フィードバック不足による改善の停滞: 後続チームからのフィードバックや対応結果の可視性がなければ、Tier 1アナリストは時間をかけて判断精度を高めることが難しくなります。同様に、自分の分析が十分に正確ではないのではないかという不安から、検知改善につながる有用なフィードバックを上流工程へ返すことも難しくなります。
  • 人員不足によるチーム負荷の増大: 人員不足により、より多くのアラートが少人数の担当者に集中し、上記の問題がさらに深刻化します。多くの組織にとって、これだけでもSOCの構築・運用が現実的ではなくなる可能性があります。
Triage analyst workflow showing alert overload, weak feedback loops, missing context, and rigid playbooks
トリアージプロセス全体にわたる課題が、期待されるモデルを崩壊させる。

こうした課題は、SOCにおけるアラートトリアージに、より合理化されたインテリジェントなアプローチが不可欠であることを示しています。これは、Tier 1が担う大量の定型業務だけでなく、従来Tier 2およびTier 3に回されてきた、難易度が高くエスカレーションされやすいケースにも当てはまります。

AI搭載自動化によるトリアージの変革

AI(GenAIおよびML)の近年の進歩により、トリアージプロセスと、トリアージにおけるアナリストの役割を根本的に変える機会が生まれています。エクサフォースは、こうした進歩を活用し、トリアージ、調査、対応プロセスを含むSOCライフサイクル全体を改善するために、ゼロから構築されました。

誤検知の自動削減によるノイズの低減

エクサフォースは、誤検知を自動的に識別してマークすることで、アナリストが直面するノイズを低減します。ログ、設定、アイデンティティ、脅威インテリジェンスフィード、さらにはコードリポジトリの設定まで統合し、非常に精度の高い初期分析を提供します。複数のAI技術を活用することで、エクサフォースはシステムやツールをまたいで、類似アラートの重複排除や関連する検出結果のチェーン化を行い、アラート量をさらに削減できます。

Exaforce threat finding showing multi-platform admin compromise with Azure and Google Workspace access events
Attack Chainsは、異なるソースからのアラートをつなぎ合わせ、1つの完全なストーリーとして示します。

アナリストには、各判断の根拠を説明する明確なサマリーが提供されます。そこには、主体(principal)に関する詳細、ユーザーおよびエンティティの位置情報の把握、セッション中に実行されたすべてのアクション、リソースの詳細、ユーザーおよび同僚の行動に関する詳細なビヘイビア分析が含まれます。例えば、AWS GuardDutyが不審なユーザーアクティビティを検知した場合、エクサフォースのトリアージエージェントは、ユーザーID、セッション詳細、ユーザーの所在地、リソースの命名規則といった複数の指標を評価し、それが実際の脅威なのか、テストシナリオのような正当なイベントなのかを判別します。

Exaforce threat finding showing IAM entity invoking S3 API unusually, assessed as false positive with high confidence
ユーザー分析に基づき、自動的にトリアージされ誤検知としてマークされたAWS GuardDutyアラート。

ヒューマンインザループを組み込んだ迅速なワークフロー

統合プラットフォームとしてのエクサフォースは、トリアージと対応のプロセスをシームレスに連携させます。エクサフォースは、Slackなどの統合チャネルを通じてアナリストのワークフローを自動化し、不審なアクティビティについてユーザーや管理者へ迅速に確認を行います。これにより、単純な確認作業のための手動調査が不要となり、アナリストの負担を大幅に軽減するとともに、対応時間を短縮します。その結果、アナリストはより高度で複雑な問題に集中できるようになります。

Exaforce Command Center showing Exabot workflow and analyst confirmation marking an AWS issue as legitimate
自動化ワークフローにより、不審なアクティビティが安全であることをユーザーおよびその管理者に確認した例。

Continuous learning and contextual customization

Exaforce learns continuously by incorporating historical context and analyst feedback. Previous alerts that were deemed “Needs Investigation” and moved to “False Positive” will be added to the context for all subsequent alerts’ analysis, improving the accuracy of the triage. When an alert that was first tagged Needs Investigation is later cleared as a False Positive, that outcome becomes part of the AI history, refining how future alerts are scored. The engine also cross‑references the results of similar alerts, even those that ultimately followed the original resolution, to give every new alert a richer, context‑aware assessment.

Organizations can also add customized Business Context Rules directly into the platform, tailoring the triage and response processes specifically to their operational and risk profiles, resulting in increasingly accurate and relevant threat detection. For example, at a leading biotechnology provider, the business context includes a list of known-safe VPN gateway IPs. When users switch between these IPs, such as between corporate VPN gateways, Exabots recognize this behavior as expected, rather than flagging it as impossible travel, reducing false positives without compromising detection fidelity.

Exaforce Business Context Rules
Business Context Rulesは、トリアージ分析中に使用される、自社環境に関する自然言語の詳細情報です。

アラートのコンテキスト化と調査の強化

エクサフォースは、セッションやシステムをまたいでコンテキストを相関付けることで、アラートを自動的にエンリッチします。これにより、通常であればセキュリティ、クラウド、DevOps、エンドポイントなどの知識を持つ専門アナリストが必要になる重要な調査上の問いに回答できます。その結果、EKSのようなIaaSサービス、Google DriveのようなSaaSサービス、GitHubのようなバージョン管理システムなどをまたいで、専門家でなければ難しいレベルで、あらゆるアラートを深くコンテキスト化できます。これらはすべて非常に理解しやすい形でサマリー化されますが、サマリーの背後にあるデータは、アラートが調査チームに引き継がれた後も利用できます。これにより、自動的にトリアージされなかったアラートの調査が大幅に簡素化され、迅速化されます。

Exaforce threat finding showing IAM entity S3 API investigation with session data and identity chain visualization
自動分析の背後にある詳細な質問と回答。

あらゆる規模のチームを支援

エクサフォースは、高度なSOC機能をより多くの組織が利用できるようにし、人員不足のチームや小規模チームでも高水準のセキュリティ運用を実現できるよう支援します。複雑なトリアージプロセスを自動化することで、Tier 1アナリストの負担の多くを取り除き、SOCプロセス全体の停滞を解消します。これにより、専任のSOCチームを持つ組織でも、持たない組織でも、堅牢でプロアクティブなセキュリティ体制を維持できます。

Exaforce workflow showing Exabot triage automating alert handling, contextualization, and feedback loops for analysts
AIを活用することで、トリアージプロセス全体を改善できます。

スムーズなトリアージを実現

本来、トリアージはSOCアナリスト業務の中で最も負担の大きい工程であるべきではありません。しかし現在では、多くの現場でそうなっています。高い誤検知率、時間のかかる調査、分断されたツール、機能不全に陥ったフィードバックループにより、Tier 1からTier 3までのアナリストは、効率的に業務を進めたり、継続的に成果を改善したりすることが難しくなっています。さらに、Tier間の引き継ぎによる遅延やばらつきによって、優れたトリアージであっても、本格的な対応が始まる前に停滞してしまう場合があります。

エクサフォースは、トリアージをAgentic SOCプラットフォームへ統合することで、この状況を変革します。チームやツール間で共有されるインサイトを維持しながら、エンリッチメント、優先順位付け、コンテキスト化を自動化します。これにより、大量の誤検知による運用負荷を、自動トリアージによって軽減します。また、熟練アナリストの知見を活用しながら、ツールやプラットフォームをまたいだエンリッチメントを自動化することで、人員不足のチームの負担を軽減し、検知・トリアージ・調査を含む一連の運用プロセスを改善します。エクサフォースは、トリアージを単独の工程として扱うのではなく、継続的なAI主導ワークフローの基盤として位置付けます。そこではコンテキストがシームレスに共有され、フィードバックループが維持され、アナリストはより迅速かつ的確に対応できるようになります。トリアージだけでAI SOCは実現できません。しかし、適切なプラットフォームと変革プロセスがあれば、それは可能になります。

関連記事

理想のSOCチーム。
24時間365日、お客様とともに稼働します。

お客様の環境を一元的かつリアルタイムに把握する4つのエクサボットが、検出、トリアージ、調査、対応をカバーします。プラットフォームを自社で運用することも、エクサフォースに運用を任せることもできます。